Kurt Westlunds tjänst kan anmälas till JO

Kurt Westlund petades i onsdags från förbundsstyrelsen i Sveriges Skolledarförbund. I vintras fick Kurt Westlund sparken som rektor från Malmö latinskola.

Det står nu klart att det var utbildningsdirektör Matz Nilsson som hittade på en helt ny tjänst som tidigare inte fanns åt Kurt Westlund.  Så att Kurt Westlund fick arbete på utbildningsförvaltningen hos Matz Nilsson. Tjänsten som senior advisor annonserades aldrig ut, så att andra fick söka den.

Som tack för hjälpen såg Kurt Westlund till att lobba in Matz Nilsson som ny ordförande för Sveriges Skolledarförbund. En del skulle kalla det för vänskapskorruption.

För att pröva riktigheten i den påhittade tjänsten som aldrig annonserades ut funderar nu flera gymnasielärare i Malmö på att JO-anmäla händelsen.  I så fall får Matz Nilssons täta vänskap med Kurt Westlund juridisk prövning hos justitieombudsmannen.

Ville valberedningen byta ut huvudkandidaten?

I februari och mars 2012 hävdade valberedningens ordförande Lars Lindgren följande.

- Det kan bli knivigt att byta ut Matz Nilsson mot en annan huvudkandidat.

- Hade ni bara hört av er innan valberedningen gått ut med Matz Nilssons namn i februari 2012.


Vad betyder ovanstående uttalanden? Betyder de att Lars Lindgren som är valberedningens ordförande för Sveriges Skolledarförbund hellre ser en annan huvudkandidat än Malmös utbildningsdirektör Matz Nilsson som ny ordförande för Sveriges Skolledarförbund vid kongressvalet 25 april 2012? Om det bara inte hade varit svårt att byta ut honom, hade Lars Lindgren då förordat en annan kandidat?

Då Lars Lindgren och valberedningen i februari till mars 2012 beställde ut avslöjande material om Matz Nilsson både från justitieombudsmannen och Skolverket, så hade samma material slagit ut Matz Nilsson om bara valberedningen fått informationen tidigare?

Betyder inte ovanstående att Lars Lindgren egentligen vill ha en annan ordförande, men teg om uppgifterna för att de kom för sent och skulle kräva merarbete av valberedningen?

Kan distriktsombuden i Sveriges län som ska välja ny ordförande verkligen lita på att valberedningen står för Matz Nilsson? Lars Lindgrens uttalanden tyder inte på det.


Kontaktuppgifter till valberedningen.
http://www.skolledarna.se/kontakt/Sidor/kommitteer.aspx

Skolledarförbundet sprider JO-kritiken mot Malmös utbildningsdirektör

Skolledarförbundets valberedning har påskveckan 2012 skickat brev till alla svenska läns distriktsordföranden. I brevet berättar Skolledarförbundet att Malmös utbildningsdirektör Matz Nilsson kritiserats av justitieombudsmannen.

Dessa distriktsordföranden har fått brevet:
http://www.skolledarna.se/kontakt/Sidor/distriktsordforande.aspx


Här skriver media om att JO kritiserat Malmös utbildningsdirektör Matz Nilsson:
http://www.sydsvenskan.se/malmo/jo-kritiserar-utbildningsdirektoren/

Matz Nilsson kandiderar på kongressen 24 april 2012 till posten som ny ordförande för Sveriges skolledarförbund:

http://www.skolledarna.se/skolledaren/artikelarkiv/avtalmm/Sidor/Tre_nominerade.aspx

http://www.skolledarna.se/skolledaren/artikelarkiv/avtalmm/Sidor/Matz_Nilsson.aspx


Sveriges Skolledarförbunds kongress äger rum i Nacka på ett flott hotell:  
http://www.skolledarna.se/kalendarium/Sidor/detaljerad_vy.aspx?ceid=402